Архів-ІФ

Покутський Вістник

Третя сторінка числа 3. «Депутація укр. Учительства» (звіт делегації вчителів до уряду ЗУНР у Станиславові, вимоги одержавлення школи), рубрика «Життя Покуття» (Маланка на фронті, мовне розпорядження повітового комісара, святкові дари соколам на фронті, збірки на військо й Червоний Хрест, датки до каси Окружної Національної Ради), військові звідомлення генштабу за 4–9 січня та розділ «Українські діла» (склад Виділу УНРади й тимчасового уряду — державних секретарів).

Оригінал · правопис 1919 р.

Ч. 3 — ПОКУТСЬКИЙ ВІСТНИК — Ст. 3.

Депутація укр. Учительства.

Депутація укр. учительства виїхала до Станиславова вже 1. січня 1919 р., щоби предложити републиканському правительству постуляти, ухвалені зїздом відпоручників в десятьох покутських шкільних комісаріятів. В склад сеї депутації входили тт.: Он. Власійчук з Яворова, М. Книш, Спірідон Терусінський і І. Герасимович з Коломиї.

Дня 2. січня с. р. удалася депутація, до котрої прилучився т. Ав. Домбровський, до президента Укр. Нац. Секретаря дра Голубовича. Тов. Власійчук представив теперішне безвихідне положення нар. учительства і якої методи боротьби постановило воно хопитися ще за давного австрійсько-польського правлїння, як що до 10. падолиста м. р. не будуть рішені найпекучійші жадання в справі поліпшення еґзистенції для нар. учительства. В кінци т. Голубовичеви [вручено] меморіял з дотаганнями, проголошеними в ч. 1. „Пок. Вістника". Мрєс. п. Голубович у відповіди зазначив, що теперішний Секретаріят знаходиться в statu demissionis і що передасть наші жадання новоибраному Секретаріятови. Тов. Домбровський застерігся в імени загалу учительства проти всяких проєктів що до реформи нар. шкільництва, а передусім проти такому, який поміщено в ч. 1. „Пок. Вістника". На це през. Голубович відповів, що йому о такім проєкті нічого невідомо.

Опісля депутація вручила меморіял також президентови Н. Ради Петрушевичеви, котрий звинився, що спішиться на засідання і доперва пізнійше може депутацію приняти і з нею поговорити. Такі відповіди обох президентів републиканського правительства зробили на членів делєґації прямо приголомшуюче враження. Однак поява 1. числа „Покутського Вістника" з учительськими жаданнями в руках послів Укр. Нац. Ради розвіяла цей песимізм у членів делєґації, а по промові посла, гуцула з Жабя, Шекерика, виєвнили їх, що величезна більшість членів Нац. Ради є рішено опрацьовані домагання нар. учительства невідклично в ній першій своїй сесії прихильно і мериторично полагодити.

Дня 3. січня с. р. повідомлено депутацію, що вона буде принята на повнім засіданню шкільної комісії. По торжественнім проклямованню ухваленого закона в справі негайної злуки обох укр. Републик, перед шкільною і многотисячною товпою народа, явилася депутація, до якої прилучилося більше товаришів, перед шкільною комісією, а її председатель, Ом. Попович, вислухавши всіх виводів, висказаних через членів депутації, отворив дискусію, в якій промовляло кілька бесідників, а опісля Попович заявив, що жадання нар. учительства уважає за оправдані і що дня 4. січня с. р. рано возьме їх комісія під нараду і ще на сім засіданню Нац. Ради предложить їй до ухвали.

Члени депутації не могли до пізного вечера лишитися в Станиславові і довідалися лишень, що Комісія ухвалила признати удержавлення народньої школи а народних учителів державними урядниками з поборами урядників чотирох ранґ з середним образованням і виплатити 25% дорожнечого додатку за 1918 р. Аж до дефінітивного, законом переведеного полагодження повисших постулятів, шкільна комісія ухвалила признати дорожнечий додаток, як слідує: а) провізоричним товаришам і товаришкам 250% до побираної платні; б) замужним учителькам 150%, а в) всім иншим 200% побираної платні від 1-го січня 1919. р. Сю ухвалу шкільної комісії відіслано до фінансової комісії, яка має предложити звіт дня 23. січня с. р. до оконечного мериторичного полагодження.

В кінци члени депутації відзиваються в сій дорозі, щоби шкільні повітові Комісарияти негайно, таки зараз, зладити статистичний виказ всіх учительських сил в своїм Комісараті з докладними датами після поданих під а) б) і в) катеґорій платні. Рівнож члени депутації просять Товаришів і Товаришок, щоби безумовно подбали, щоби цей зніт повторили в своїх часописях всі редакції; позаяк в инший спосіб неможливо всіх Товаришів і Товаришок повідомити і поінформувати о висліді початої акції. — О. Вл-ук.

Життя Покуття.

Желання з фронту. Офіцерський збір 3-го полевого курієня им. Мазепи шле в північнім поля бою щирий привіт, желання веселих свят та щасливої Маланки всім красавицям і зозулькам цілого Покуття.

Розпорядок у справі навчання. Прислухуючись домаганням цілого населення, повіт. ради. комісар Др. І. Стрийський в порозумінню зі шкільним комісарятом висляв отсей обіжник до всіх шкільних, громадських і парохіяльних урядів: А) З днем 1. січня 1919. зноситься у всіх народних та виділових школах польську мову яко внішну урядову, а на її місце вводиться українську. В українських школах обовязує українська мова також і у внутрішнім урядованню. Б) В справі навчання: В школах з українською викладовою мовою зноситься примусову до тепер науку польської мови, однак на виразне бажання батьків може бути польська мова їх дітям уділювана як надобовязковий предмет відповідно до числа дітий. Ті години науки, що звільняються через неуділювання польської мови, призначити треба на науку української мови і рахунків з узглядненням рідної історії. Поділ годин належить так уложити, щоби ізза науки надобовязкових предметів прочі діти не мали примусових перерв. У всіх школах українська мова має бути уділювана яко обовязковий предмет науки.

Святочні дари на фронт. Вп. п. дир. Лев Винницький, що належав до делєгації, яка відвезла коляду нашим соколам, розказує ось що: На зазив У. Н. Р. в Коломиї виїхала в неділю 5. 1. делєгація на фронт із святочними дарунками для війська в поли. Делєгація складалася з хорунього Вінджка, дир. Льва Винницького, о. Проця, четара Черського та селин [старшин] Семена Зінкевич й Івана Лашкевича. Поїзд прибув на місце дня 5-го о 8. год веч., де делєгація стрінулась із військ. секр. Вітовським і інтендантом Навроським. Кріа дарунків Покуття насипали тіж дари Станиславівщина та Тернопільщина. Взагалі до роздання було отсе: 60 міхів сушениць і 2900 святочних клунків із Коломийщини, 3000 булок і 8000 папіросів із Станиславова, і бочка горівки, 3 бочки меду, 1000 клґ. ковбаси з Тернополя, та 20 кар. тютюневого листя. Інтендант подав стан коломийської ґрупи, куди залучено У. С. С., гуцульську сотню й один із артилєрійних курієнів, почім уладжено точно розпіл дарунків і делєґація виїхала машиною під самі позиції, де роздано коляду ще 6-го, так, що війська одержали дарунки на Свят-Вечір. Одушевлення було велике. На принятию делєгації наша артилєрія грюкнула на ворога барабанним огнем, що тривав 2 години. Ворог зрідка відстрілювався. Хлопці тоді бадьорі й раділи, що їх не забуто, що їм прислано дарунки. Вони приходили з військом і гуторили з ними. Із загальних бажань війська заслуговують на увагу слідуючі: Потреба часописей, почти, папіросів і білля. Їсти мають до сита, та не мають що курити і читати. Взагалі коломийська ґрупа держиться добре та підбадьорена духом, а генерал Роя накивав Львовом пятами. У Львові лишився тільки Розвадовський. Наша артилєрія розбила електрівню й діткала водопроводи. Ось так Львів без світла й води небавком самий здається. — Делєґація винесла зі свого короткого побуту на фронті дуже миле враження, та привезла зі собою всім дорогим добром і добродіям дуже сердечну подяку. (Крім сього вислано ще дарунки для війська на позиції під Фельштин, біля Самбора. Ред.)

На коляду для укр. війська. Церковне братство м. Кут у порозумінню з о. Стефановичем пішло в Коляду, з якої зладу 1350 К. вислано на адресу Окр. Команди в Коломиї з призначенням для наших славних героїв, що борються за визволення України з ляцького ярма. Д. К.

На „Червоний Хрест" зложив др. В. Кассіян 150 К. і кличе Вп. пп. Нело Чернявську, Нусю Левицьку, Геню Слюзарівну.

До каси Окружної Національної Ради в Коломиї зложили добровільного податку в часі від 28. грудня 1918 до 10. січня 1919 р., в коронах: Організаційні Комітети слідуючих громад: Іваниці 850 К, Іспас (дальша рата) 510 К, Коршів (дальша рата) 126 К, повіт. Орг. Комітет Яблоновщини 3.536 К, збірка на сесії Окр. Н. Ради 312 К, кутське передмістя Коломиї 242 К, урядники скарбової Дирекції в Коломиї 85 К, персонал уряду податкового 68 К, Др. Зеновій Левицький 100 К, зелізничники стаційні в Коломиї 412 К, громадська старшина в Пилинах 12·06 К, скарбова сторожа в Коломиї 310 К, Камінка мала (коляда) 120 К, укр. Кооператива в Коломиї 135 К; разом 6.828·06 К. До дня 27. грудня 1918 зложено (виказ в чч. 8., 10., 12., 14.) 86.008·83 К, отже до 10. січня 1919 зложено 92.896 К 89 сот. — Коломия, 11. січня 1919. Окружна Національна Рада в Коломиї: Ю. Колцуняк, скарбник. В. Гвоздович, голова.

Повітове віче українського народнього учительства коломийського повіту відбудеться в Коломиї дня 26. січня 1919 р. (неділя) о год. 10-ій рано в Народнім Домі, ІІ. поверх.

Управа школи ім. Шевченка і школи ім. кн. Ольги уряджує курс для неграмотних міста Коломиї. Зголошуватись можна на той курс що неділі і свята в мійській читальни напроти церкви від год. 2—4. по пол., або в управителя школи п. Івана Гомика, вул. Новицького ч. 49.

Звідомлення укр. ґен. штабу.

З дня 4. січня 1919. На північ від Львова: Нині наступали Поляки значнійшими силами піхоти та кінноти на Сокальськім та Угнівськім фронті. Їм вдалось заняти Новосілки кардинальські та Махнів. Наші части геройським проти-наступом відкинули ворога на його давні становиска та здобули одну гармату, один скоростріл, богато муніції та коний. Ми взяли досі кільканайцять полонених; їх число зростає. Поляки потерпіли значні страти. Коло Львова: ситуація незмінена. Коло Мшани бій. Наша артилєрія не пустила польського поїзду до Львова та викликала коло Городка велику паніку.

З дня 5. січня 1919. На північ від Львова: Поляки знов перейшли в наступ коло Угнова, але ми їх відперли. Коло Львова: ситуація незмінена. Від 1. січня с. р. поїзди межи Городком і Львовом не їздять. На південь від Львова: Польські частини рабують населення і палять села в районі Городка.

З дня 8. січня 1919. На північ від Львова з ранку Поляки силою двох і пів дивізії перейшли в наступ на фронті Угринів-Маріус, Угнів-Добросин-Маґерів-Янів. Під Угриновом Поляки розбиті і заняли до 300 убитих і ранених. Ми взяли в полон 7 маш. крісів та 70 жовнірів. У Угнова бій не рішений. На фронті Добромиль-Маґерів, під натиском Поляків, наші частини відиходять на Жовкву. Раненні доблесний сотник Косак, який керував частинами на фронті. Ужиті заходи, щоби спинити рух Поляків. На Янів Поляки наступали в рос. шинелях, з укр. прапором і відзнаками. Під Львовом ситуація незмінена. На південь від Львова ситуація незмінена.

З дня 9. січня 1919. На південь від Львова: Ми продовжували в напрямі Сулимова, заняли його і відкинули Поляків в ліс. На південь від Ощева нашим немирівським загоном заняти Рава Руська. Коло Жовкви три до чотири тисячі Поляків панцирним потягом продовжували наступ здовж лінії Жовква-Куликів, по троха стіснаючи наші частини. Ужито заходів зліквідувати наступ Поляків. Коло Львова перестрілка. На південь від Львова: Коло Керниці два до три курієнів Поляків хотіли потіснити наші частини, но були відбиті. Нач. Шт. Укр. Військ: МИШКОВСЬКИЙ, полк. в. р.

Українські діла.

Виділ У. Н. Ради, котрий заступає тимчасово (до часу злуки) голову держави, складається з отсих членів Української Національної Ради: Дра Петрушевича, Дра Льва Бачинського, Гриця Дувіряка, Семена Вітика, Андрія Шміґельського, Дра Горбачевського, Дра Новаковського, о. Дра Юрика, Омеляна Поповича і Дра Окуневського.

Наше тимчасове міністерство. Виділ Української Національної Ради іменував отсих державних секретарів, що мають уряд до часу остаточного переведення злуки: Дра Голубовича — предсідателем Ради державних секретарів і державним секретарем фінансів, Дра Макуха — секр. внутрішних справ, Дра А. Артимовича — с. освіти, инж. Мирона — с. шляхів, почт і телеграфів, инж. Козаневича — с. публичних робіт, гірництва і суспільної опіки, полк. Вітовського — с. військових справ, инж. Бурачинського — с. судівництва, п. Мартинця — с. рільництва і лісництва, Дра В. Панейка — с. заграничних справ, Дра Л. Цегельського — с. без теки і тимчасовим управителем міністерства заграничних справ — до повороту Дра В. Панейка.

Земельна справа [закінчення зі стор. 3].

[…] власности напружає якнайсильнійше всі орґанізаційні і адміністраційні сили самооодвічального [відповідального] господаря і спричинює ощадність (економію) сил і матерії, не мають по гадці Герца великого значіння. Повну і безпосередну самооодвічальність приватного господаря далося би в соціялістичній суспільности заступити подіденою і посередно колективною одвічальністю. Але спонуку, яка випливає з власного інтересу, годі заступити спонукою „чести і загального добробуту".

Відповідь на поставлені питання кінчить тим, що в хліборобській продукції — як і в орґанічнім життю — не дасться приминити шаблонів, як в промисловій продукції, і що в будучині як відносини господарки, так і посідання будуть представляти ріжноманітну мішанину суспільних і індівідуальних форм господарки, відповідно до ріжнородних психольоґічних спонук. Відтак аж практичний досвід дасть нам спромогу винайти найліпші форми спілкової праці, що далися б з більшою певністю приминити до всіляких обставин.

Поки що напрям розвитку сільської господарки (а іменно парцеляція більших посілостий) ні трохи не сприяє безпосередним условинам суспільно-соціялістичного господарства, с. є. концентрації (злуці) господарств. Мимо того Герц є тої гадки, що ідея індівідуального і союзного господарства здобуде місце в найблизшій будучности і буде промощувати дорогу до соціялістичної господарки. (Дальше буде.)