Новини
Друга сторінка числа 21 (продовження стор. 30). Дебати УНРади (допущення делегатів з'їзду, генеральна дискусія про аграрну реформу — промови С. Даниловича, Т. Старуха про викуп землі), телеграми УПБ (Афганістан, Очаків), некролог В. Войнаровського, оголошення про вибори та збірку на «Червоний Хрест».
(колонтитул: «Ст. 2. — НОВИНИ. — Ч. 21»)
[Засідання У. Н. Ради — продовженнє зі стор. 30]
…законодатної комісії на допущення делеґатів зїзду до Ради. Опісля відчитав бесідник письмо с. д. фракції, де вона горячо вставляється за допущенням делеґатів. В ціли формального спростовання забирали голос послі: Безпалко, др. Горбачевський, Попович, др. Трильовський, др. Л. Бачинський. Др. Горбачевський константує, що на конференції голов клюбів усі йшли на стрічу домаганням конґресу з далеко йдучими уступками, одначе соц. д. партія, бачучи, що домагання конґресу не будуть в цілости принняті Радою, ухилилася від посередництва. Др. Л. Бачинський заявляв, що заступники малоземельних повинні війти до Ради, але не під впливом терору одної ґрупи, а на основі пятиприкметникового права вибору. Критикує тактику соц. демократів, які стремлять до революції. Радикальна партія не буде робити революції проти власної держави. Вона робила революцію тільки проти чужих, ворожих народови правительств. (Бурливі оплески).
Опісля зарядженне голосування над внеском референта законодатної комісії. Внесення упало. За принятєм внесення голосували тільки соц. демократи. Опісля приступлено до другої точки дневного порядку: справа аґрарної реформи. В діскусії над рефератом Др. Перфецького, референта земельної комісії, забрав голос Др. С. Данилович. Бесідник згадав дві течії, які поборюють себе взаїмно при будуванню знеможеного війною суспільного і господарського життя в цілім світі. Одна течія: це капіталізм, якому досі служать правительства антанти, друга — це та течія, яка стремить до цілковитої соціялізації всеї продукції. Між тими двома течіями є ще одна, посередня, яка хоче будувати новий лад дорогою еволюції, навязуючи до старого ладу. Цю посередню розвязку мусимо і ми принняти, тим більше, що як при всяких справах, так і тут грає національне питання велику ролю. Національне поневолення мусить вести за собою і суспільне поневолення. Під кличами Леніна і Раковського криється суспільне поневолення. Переходячи до подрібного обговорювання самої аґрарної реформи, заявляється бесідник проти роздроблювання вивласнених ґрунтів. На дрібненьких ґрунтах не витвориться капітал, якого конечне потрібно до розвитку нашого промислу. Цей промисл мусимо сотворити враз з аґрарною реформою. На державний капітал не можна числити тому, що державі, яка вивласнила ґрунта, не позичить ніхто гроший. Хоч бесідник признає слушність поглядам, що земля належить селянам без викупу, одначе є думки, що вивласнення без викупу не дасться безумовно перевести. Аґрарну реформу треба так повести, щоб селянство було певне, що землі від нього ніхто не відбере. Мусимо дати народові землю за викупом. Хто говорить, що маємо вивласнювати без викупу, той хоче, щоби ми робили революцію проти цілого світа, який може нас повалити. Дальше заявляється бесідник за тим, щоби з наших громад зробити знова ті огнища спільної праці, спільного життя, той тісний звязок, в якім вони були би вдоволені. Це дається зробити в той спосіб, щоби з вивласненої землі утворити спільний громадський фонд. Тому бесідник вносить, щоб вивласнена земля була ужита на створення селянських спілок. Це стремить до частинної соціялізації сільської продукції.
Після принняття формального внеску А. Крушельницького на замкнення дискусії, забрав голос як дальший бесідник селянин Загульський, який дав вислів свойому бажанню, щоб аґрарна реформа була скоро переведена, заявився за цілковитим знесенням горалень. Відтак промовляв Т. Старух: аґрарну реформу треба робити етапом, евентуальні недомагання можна ще буде поправити. Бесідник виступав проти демаґоґічної роботи тих елементів, які членів теперішної Нац. Ради називають буржуями. Найбільшими домаґаєми оказалися большевики. Бесідник виступає проти диктатури робітничого пролєтаріяту. Дальше заявляється проти соціялізації землі. — На тім перервано ґенеральну діскусію над аґрарною реформою. Приступлено до вибору комісії для виборчого закону. Комісія складається з 25 членів. — Слідуюче засідання 4. квітня о год. 9. рано.
Телеґрами УПБ.
УПБ. Ташкент 30./III. Радіо з Москви. В Афганістані після убиття еміра йде завзята боротьба за владу між прихильниками Анґлійців і націоналістами.
УПБ. Науен 1./4. Радіо з Москви. У Німеччині набирає сейчас ваги питання про відновлення зносин з Росією. Загальна опінія не розуміє, чому Німеччина має годитися на жадання союзників, а зачинати політично-економічні зносини з Росією.
УПБ. Будапешт 2/IV. Радіо. Народний комісаріят освіти застановив викладати на університеті тих професорів, яких діяльність моглаб шкодити інтересам революції або науки. Тимчасом переводять орґанізацію робітничого університету. В тім тяжко нема викладів. В слідуючім тижні зачнуться читати лекції, які будуть відповідати соціяльним умовам і інтересам студій вповні. Іспити, крім правничих, будуть відбуватися.
УПБ. Москва 2./IV. Московський Союз професіональних спілок признав бажаним утворити при кождій спілці секцію молодіжи.
УПБ. Москва 3./IV. Сов. Радіо. Після послідних звісток з України, заняли совітські війська кріпость Очаків між Миколаєвом і Одесою.
ПОМЕР.
Володимир Войнаровський, повітовий земельний комісар, член „Національної Ради", голова „Молодої Громади", щирий народний діяч, упокоївся дня 4. квітня. На похорон, що відбудеться в неділю, дня 6. квітня о 2 год. по полудни, взіває всіх Українців Повітова Національна Рада.
Збори громадян міста Коломиї без ріжниці пола від скінченого 20 року життя, по думці закона з дня 15. лютого 1919. Ч. 42. В. З. Д., в ціли виборів відпоручника до повітової комісії причинкової і його заступника та двох мужів довіря, відбудуться в неділю дня 6. квітня 1919. о год. 12. в полудне в великій салі маґістрату.
Заячківський, Держ. комісар міста.
Збірка на „Червоний Хрест".
В порозумінню з Державним Комісарем міста і Повітовим Комісаріятом назначаю на неділю, дня 6. квітня ср. прилюдну збірку на „Україн. Червоний Хрест" по вулицях, площах і всіх публичних льокалях міста. Збіркою займеться тут. „Червоний Хрест". Збірка тріватиме від год. 8. рано до 1. по пол. Вислід збірки подасться в часописах.
Комаринський, сотник в. р.
(Ч. 516.) Друкарня Окружн. Військ. Команди під управою Ореста Кузьми в Коломиї.
[Засідання УНРади — продовження зі стор. 30]
…законодавчої комісії про допущення делегатів з'їзду до Ради. Потім промовець зачитав лист соціал-демократичної фракції, де вона палко обстоює допущення делегатів. Задля формального спростування слово брали посли: Безпалко, д-р Горбачевський, Попович, д-р Трильовський, д-р Л. Бачинський. Д-р Горбачевський констатує, що на конференції голів клубів усі йшли назустріч вимогам конгресу зі значними поступками, проте соц.-дем. партія, бачачи, що вимоги конгресу Рада не прийме в повному обсязі, ухилилася від посередництва. Д-р Л. Бачинський заявив, що представники малоземельних повинні ввійти до Ради, але не під тиском терору однієї групи, а на основі п'ятичленного виборчого права. Він критикує тактику соціал-демократів, які прагнуть революції. Радикальна партія не робитиме революції проти власної держави. Вона робила революцію лише проти чужих, ворожих народові урядів. (Бурхливі оплески.)
Потім призначено голосування над внесенням доповідача законодавчої комісії. Внесення відхилено. За його прийняття голосували лише соціал-демократи. Далі перейшли до другого пункту порядку денного — справи аграрної реформи. У дискусії над доповіддю д-ра Перфецького, доповідача земельної комісії, слово взяв д-р С. Данилович. Промовець згадав дві течії, що змагаються між собою при відбудові знесиленого війною суспільного й господарського життя в усьому світі. Одна течія — це капіталізм, якому досі служать уряди Антанти; друга — це течія, що прагне цілковитої соціалізації всього виробництва. Між цими двома є ще одна, проміжна, яка хоче будувати новий лад шляхом еволюції, спираючись на старий. Цю проміжну розв'язку маємо прийняти й ми, тим більше, що, як і в усіх справах, і тут велику роль відіграє національне питання. Національне поневолення неминуче веде за собою й суспільне. Під гаслами Леніна й Раковського криється суспільне поневолення. Переходячи до докладного обговорення самої аграрної реформи, промовець виступає проти роздроблення вивласнених ґрунтів. На дрібних ділянках не утвориться капітал, конче потрібний для розвитку нашого промислу. Цей промисл ми маємо створити разом з аграрною реформою. На державний капітал розраховувати не можна, бо державі, що вивласнила землю, ніхто не позичить грошей. Хоч промовець визнає слушність поглядів, що земля належить селянам без викупу, він усе ж вважає, що вивласнення без викупу безумовно провести не вдасться. Аграрну реформу треба провести так, щоб селянство було впевнене: землі в нього ніхто не відбере. Ми мусимо дати народові землю за викуп. Хто каже, що ми маємо вивласнювати без викупу, той хоче, щоб ми робили революцію проти цілого світу, який може нас повалити. Далі промовець обстоює, щоб із наших громад знову зробити ті осередки спільної праці, спільного життя, той тісний зв'язок, у якому вони були б задоволені. Це можна зробити так, щоб із вивласненої землі утворити спільний громадський фонд. Тому промовець вносить, щоб вивласнену землю використати на створення селянських спілок. Це веде до часткової соціалізації сільського виробництва.
Після прийняття формального внесення А. Крушельницького про закриття дискусії слово взяв як наступний промовець селянин Загульський, який висловив бажання, щоб аграрну реформу провели швидко, і висловився за цілковите скасування ґуралень. Далі промовляв Т. Старух: аграрну реформу треба робити поетапно, можливі недоліки можна буде ще виправити. Промовець виступав проти демагогічної роботи тих елементів, які членів теперішньої Національної Ради називають буржуями. Найбільшими демагогами виявилися більшовики. Промовець виступає проти диктатури робітничого пролетаріату. Далі він висловлюється проти соціалізації землі. На цьому загальну дискусію над аграрною реформою перервали. Перейшли до обрання комісії для виборчого закону. Комісія складається з 25 членів. Наступне засідання — 4 квітня о 9-й годині ранку.
Телеграми УПБ.
УПБ. Ташкент, 30.III. Радіо з Москви. В Афганістані після вбивства еміра точиться завзята боротьба за владу між прихильниками англійців і націоналістами.
УПБ. Науен, 1.IV. Радіо з Москви. У Німеччині набирає тепер ваги питання про відновлення зносин з Росією. Загальна думка не розуміє, чому Німеччина має погоджуватися на вимоги союзників, а починати політико-економічні зносини з Росією.
УПБ. Будапешт, 2.IV. Радіо. Народний комісаріат освіти усунув від викладання в університеті тих професорів, чия діяльність могла б шкодити інтересам революції або науки. Тим часом проводять організацію робітничого університету. Через це поки що викладів немає. Наступного тижня почнуть читати лекції, які цілком відповідатимуть соціальним умовам та інтересам навчання. Іспити, крім правничих, відбуватимуться.
УПБ. Москва, 2.IV. Московський союз професійних спілок визнав бажаним утворити при кожній спілці секцію молоді.
УПБ. Москва, 3.IV. Радянське радіо. За останніми звістками з України, радянські війська зайняли фортецю Очаків між Миколаєвом і Одесою.
Помер.
Володимир Войнаровський — повітовий земельний комісар, член «Національної Ради», голова «Молодої Громади», щирий народний діяч — упокоївся 4 квітня. На похорон, що відбудеться в неділю, 6 квітня, о 2-й годині пополудні, запрошує всіх українців Повітова національна рада.
Збори громадян міста Коломиї, без різниці статі, від повних 20 років життя, згідно із законом від 15 лютого 1919, ч. 42 В.З.Д., для виборів представника до повітової комісії у справах допомоги [родинам] та його заступника й двох мужів довіри, відбудуться в неділю 6 квітня 1919 о 12-й годині опівдні у великій залі магістрату.
Заячківський, державний комісар міста.
Збірка на «Червоний Хрест».
За погодженням із державним комісаром міста та повітовим комісаріатом призначаю на неділю, 6 квітня ц. р., прилюдну збірку на «Український Червоний Хрест» по вулицях, площах і всіх громадських приміщеннях міста. Збіркою займеться тутешній «Червоний Хрест». Збірка триватиме від 8-ї години ранку до 1-ї пополудні. Результат збірки оголосять у газетах.
Комаринський, сотник в. р.
- аграрна дискусія: д-р Северин Данилович (радикал) — за «проміжну» розв'язку: вивласнення з викупом, кооперативні («спілкові») господарства, проти роздроблення землі; Т. Старух — за поетапну реформу, проти соціалізації землі; селянин Загульський — за скасування ґуралень.
- Раковський — Християн Раковський, голова Раднаркому радянської України; п'ятичленне виборче право — загальне, рівне, пряме, таємне, пропорційне.
- Володимир Войнаровський — повітовий земельний комісар, діяч «Молодої Громади» в Коломиї; В.З.Д. — ймовірно «Вісник Державних Законів і Розпорядків» ЗОУНР.
- Заячківський — державний комісар (староста) Коломиї; сотник Комаринський — організатор збірки УЧХ.
- Очаків — фортеця між Миколаєвом і Одесою (зайнята більшовиками); убивство еміра в Афганістані — вбивство Хабібулли-хана (лютий 1919).
- горальня / ґуральня — винокурня, спиртзавод; домаґаєми [sic] — тут «демагоги»; застановив викладати — усунув від викладання; відпоручник — представник, делегат.