Архів-ІФ

Вісник державних законів і розпоряджень

Друкований титул Випуску 2 (виданий 1 лютого 1919, Річник 1919) і початок його єдиного акта. Зміст числа: (ч. 8) Розпорядок у справі охорони наємців — захист орендарів житла за умов кризи: визнання невиправданих підвищень чиншу нечинними, продовження судових мораторіїв на іпотеки винайнятих нерухомостей, склад комісії з оцінки допустимості підвищення відсоткової ставки. Базується на австрійському розпорядженні про охорону наємців від 20 січня 1918 р. (§§ 1–4; продовження далі).

Оригінал · правопис 1919 р.

ВІСТНИК державних законів і розпорядків Західної Области Української Народної Республики.

2. Випуск.    Виданий 1. лютого 1919.    Річник 1919.

Зміст: (ч. 8) 8. Розпорядок в справі охорони наємців.

8.

Розпорядок

Державного Секретаріяту судівництва та Державного Секретаріяту публичних робіт, виданий в порозуміню з причасними Державними Секретаріятами дня 1. лютого 1919 р. в справі охорони наємців.

§ 1. Постанови розпорядку бувш. австр. мін. судівництва і б. австр. мін. суспільної опіки, виданого в порозуміню з причасними міністрами дня 20. січня 1918 р. в справі охорони наємців, ч. 21. В. з. д. удержуємо в цілій основі, — з виїмками поданими в сім розпорядку — дальше в правній силі.

§ 2. Довершена в місяци січни 1919 р., законно не оправдана підвишка чиншу, не обовязує наємців. Не можна однак відмовити заплати запавшої за місяць січень 1919 р. зглядно жадати звороту заплаченої вже підвишки чиншу.

Довершене в місяци січни 1919 р., законно не оправдане, виповіджене умови найму лишаєть ся — на час обовязуваня сего розпорядку — без правних наслідків, а дозволена вже екзекуція має бути з уряду здержана.

§ 3. Речинець поданий в § 9. т. 1. згаданого розпорядку, до якого суд міг для гіпотек на винаймлених недвижимостях уділити судейської відволоки (31. грудня 1918), продовжуємо до 31. грудня 1919 р. включно.

§ 4. Подана в § 11. згаданого розпорядку комісія для оцінки допустимости підвишки відсоткової стопи від гіпотек на винаймлених недвижимостях, складаєть ся з Державного Секретаря внутрішних справ зглядно делеґованого ним заступника як предсідателя, одного урядника Державного Секретаріяту внутрішних справ як справоздавця, одного урядника Державного Секретаріяту фінансів, одного судії делеґованого Державним Секретаріятом судівництва, двох знавців в области гіпотечного кредиту, покликаних державним Секрета…

(продовження — на наступній сторінці)