Архів-ІФ

Новини

Передова сторінка числа 13. Звіт із засідання Української Національної Ради (промови Є. Петрушевича, М. Лозинського, Л. Бачинського про зовнішню орієнтацію), зведення про наступ на Київ, резолюції з'їзду вчителів середніх шкіл.

Оригінал · правопис 1919 р.

Рік I. Коломия, четвер дня 27. марта 1919. Ч. 13.

НОВИНИ — Інформаційний Щоденник

Виходить у Коломиї в годині 11. дня.

Видає Коломийська Філія Центрального Інформаційного Бюра при Директорії Української Народньої Републики. За редакцію відповідає Корн. Заклинський. Передплата місячно 10 Грив. Ціна поодинокого числа 40 шагів.

Засіданнє Української Нац. Ради.

УПБ. Станиславів 25/3. Сьогодні о год. 10. передпол. почалося перше засіданнє нової сесії У. Н. Ради. При столі державних Секретарів сидять: др. Голубович, др. Макух, др. М. Лозинський, Бурачинський, др. Артимович, Бубела, Мирон. Найбільшу увагу звернула на себе сьогодні промова дра Льва Бачинського, виголошена в дискусії над експозе др-а Лозинського. Засіданнє отворив промовою др. Петрушевич, вказав на ці законодатні праці, що мають бути полагоджені на цій сесії. Сюди належить передовсім закон про земельну реформу та виборчий закон до Укр. Нац. Ради. Др. М. Лозинський представив положеннє Західньої Области У. Н. Р. від початку світової війни до тепер. Він підніс, що держави антанти відносяться тепер до нас справедливійше, чим перед тим. Представивши наші відносини до Польщі, Румунії та Угорщини, перейшов промовець до міжнароднього положення України. Він вказав на русіфікацію та проголошеннє федерації большевиками на Україні. Через те нашій вітчині і совітській Росії не по дорозі. Ліві укр. партії (независимі соц. дем., і ліві соц. револ.), котрі були в опозіції супроти Директорії, остають тепер в острім конфлікті з місцевими больш. властями. Також селянство розчарувалось щодо большевиків. Нам треба оставати в як найтіснійшім контакті з антантою, не тільки тепер, але і на будуче. В дискусії над експозе Лозинського промовляли: др. Галіп, Григорій Тимощук, Юрик, др. Бачинський. Останній зазначує, що находимося поміж молотом а ковалом. Антанта не здобула собі у нас довіря. Її місія в Одессі хоче вмішуватися в внутрішні справи нашої держави. А друге, її місія предкладає в справі поладнання польсько-укр. спору такий плян, який нас провокує. Большевики виступають проти самостійної нашої республіки. Ми-ж не вірімо у власні сили і тому хочемо опертися о якусь зовнішню силу. На тій основі виріс план усунення теперішнього держ. Секретаріяту і заступлення його соціял-демократичним Секретаріятом. Бесідник звертається проти сього пляну: переведеннє його не приєднає нам симпатії большевиків. Ми повинні оперти ся на власні сили і утворити коаліційний Секретаріят, котрий звернув би ся о поміч і поперте до суспільности і вказав би на далекосяглі суспільні реформи, які старатиметься перевести. Із ділового міністерство мусить статися політичне, бо ділового ніхто не попирає. Бесідник звертається проти евентуальної внутрішньої війни внутрі нашої суспільности, бо вона приготовила-б тільки свобідне поле для ворожої інвазії.

На слідуючім засіданню, що зачнеться завтра о год. 10-ій рано, продовжуватиметься дискусія над промовою товариша секретаря закордонних справ.

Українсько-російська війна.

Офіц. скорозвіти голов. ком. вкраїнських військ.

Українські републ. війська 40 km. перед Київом.

24./III. 1919. В напрямі Коростень–Київ ми заняли Бородянку, віддалену 40 km. від Київа. В Київі паніка. В бердичівському напрямку ворог розбитий втікає на Бердичів. Ми заняли стацію Демчин. Наступ продовжується. На мозирському напрямку ми заняли стацію Славечно. В лунинецькому напрямку ворог обстрілює стацію Горинь. На проскурівському напрямку наші частини перейшли в наступ.

Начальник оператив. відділу ґен. штабу КРАСИЦЬКИЙ.

Зїзд учителів середних шкіл зах. области У. Н. Реп.

УПБ. Станиславів 24. III. Зїзд відбувся в Станіславові в днях 21–23. і ухвалив м. и. отсі резолюції:

I. В справі реформи шкільництва ухвалено: Школа має бути національна та має приготовляти не тільки до студій на університеті, а до життя і праці. Вона має бути вільна від всяких односторонніх впливів держави, церкви, політичних партій і суспільних кляс. Стоячи на становищі свободи совісти, рішив зїзд, що навчання релігії й виконування релігійних практик є залежне до 16. р. життя ученика від волі родичів; від 16. р. життя — від волі самого ученика. Хоч основою цілого виховання вважає зїзд фізичне виховання, заявляється одначе проти мілітаризації школи. Щоби зарадити деправації характерів та плекати в учнів громадянські почування, засновуються шкільні громади. Плянована зїздом зре-[…] (далі — на стор. 17)